Кампания вакцинации против COVID-19 в Южной Корее быстро продвигается. Ко вторнику 66,2% населения получили хотя бы одну дозу вакцины, что побудило правительство Южной Кореи прогнозировать, что этот показатель достигнет 70% до праздника Чхусок, который начнется в эти выходные.

Но также растет беспокойство и различные заблуждения относительно побочных реакций на вакцины.

Корейское агентство по контролю и профилактике заболеваний (KDCA) организовало во вторник семинар с экспертами по побочным реакциям на вакцины, чтобы обсудить безопасность вакцины и причины различных реакций. В нем приняли участие эксперты Кан Дон Юн, профессор Центра мониторинга безопасности лекарств больницы Сеульского национального университета, и Чхве Вон Сук, профессор инфекционных заболеваний в больнице Ансан Корейского университета.

После прививки мРНК-вакцинами, такими как Pfizer и Moderna, некоторые молодые люди сообщают о боли в груди и онемении конечностей.  Врачи говорят, что это несерьезная реакция, но симптомы могут сохраняться более недели.  Как долго могут длиться такие симптомы?

Кан: Онемение конечностей [и другие легкие симптомы] может длиться более недели, но до сих пор мы не наблюдали случаев, когда эти симптомы ухудшались бы или приводили к функциональному расстройству.  KDCA отслеживает побочные реакции, но я думаю, что пройдет некоторое время, прежде чем мы узнаем максимальную продолжительность этих симптомов.

Есть примеры людей, заболевших лейкемией или страдающие нарушениями менструального цикла и некрозом кишечника после вакцинации от COVID-19.  Связаны ли они с вакцинами?

Чхве: Корейское общество гематологов уже заявило о своей позиции в отношении лейкемии.  Учитывая причины острого лейкоза и время, необходимое для его возникновения, очень маловероятно, что существует какая-либо причинная связь с вакцинацией в случаях, когда острый лейкоз диагностируется после вакцинации.  Что касается менструации, мне сказали, что сейчас проводится оценка. Но до сих пор я слышал, что особой корреляции не наблюдается.  Некроз кишечника может быть неизвестен широкой публике, но на самом деле он довольно часто встречается в клинической работе.  Это не так часто, как простуда, но довольно часто случается еще до вакцинации.

Когда алкоголь употребляется до или после вакцинации, как он влияет на развитие иммунитета или отрицательные реакции?

Кан: Нет никакой научной основы для ответа на этот вопрос, потому что не проводились исследования [различий в развитии иммунитета] между людьми, которые употребляли алкоголь до вакцинации, и теми, кто этого не делал. 

Тем не менее мы рекомендуем людям воздерживаться от употребления алкоголя, поскольку вакцинацию следует делать тогда, когда человек находится в наиболее здоровом состоянии.  Хотя употребление алкоголя не может вызвать серьезную неблагоприятную реакцию, оно, безусловно, может повлиять на нормальные реакции, такие как мышечная боль и лихорадка.

Некоторые говорят, что после вакцинации следует принимать обезболивающие на основе ибупрофена вместо обезболивающих на основе ацетаминофена, поскольку они могут вызвать миокардит или перикардит.

Кан: Неправда, что ацетаминофен (лекарство в составе тайленола) может вызывать миокардит или перикардит.  Это заблуждение, по-видимому, связано с тем фактом, что ибупрофен (препарат в составе Адвил и проч.) можно использовать при миокардите или перикардите, поскольку ибупрофен является противовоспалительным болеутоляющим, а ацетаминофен - жаропонижающим обезболивающим.  Но хотя в лечении используются обезболивающие на основе ибупрофена, их прием не предотвратит миокардит или перикардит.

Очевидно, есть планы вакцинации беременных от COVID-19.  Есть ли прецедент в других странах?

Чхве: Вакцинация беременных не запрещена ни в США, ни в Европе, ни в Японии, ни Всемирной организацией здравоохранения.  Фактически, США настоятельно рекомендуют беременным вакцинироваться.  Несколько исследований показывают, что беременные люди, зараженные COVID-19, подвергаются большему риску серьезного или смертельного случая, чем небеременные женщины.

Также нет никаких доказательств того, что беременные женщины страдают от побочных реакций при вакцинации.  Вот почему США рекомендуют делать вакцинацию беременным женщинам.

Источник Hankyoreh

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

Тот факт, что в этом учебном году не будет ни одного нового учителя китайского языка в государственных школах страны, недавно стал предметом заголовков корейских СМИ, но реальность такова, что ученики отказываются не только от китайского,  а от всех иностранных языков.

Спрос на иностранные языки, как правило, определяется вступительными экзаменами в университет и ведущими торговыми странами-партнерами Кореи.

Профессор Квон О Хён из Сеульского национального университета сказал: «Сразу после освобождения Кореи от японского колониального господства Корея не имела дипломатических отношений с Японией и еще не установила связи с Китаем, поэтому тогда обучение иностранным языкам началось с немецкого и французского».

«В 1960-х и 1970-х годах Германия оказала Корее значительную экономическую помощь, и мы отправили в эту страну шахтеров и медсестер, что повысило популярность немецкого языка в стране. В 1990-х годах Корея открыла свои двери для японской культуры и установила дипломатические отношения с Китаем, что привело к резкому увеличению количества уроков японского и китайского языков», - добавил он.

По данным столичного управления образования Сеула, 80,9% средних школ в столице преподают японский язык и 77,2% - китайский, но количество учителей немецкого языка сократилось с 1200 в 1999 году до 23 в 2020 году, и теперь ни в одной государственной средней школе в столице нет учителей немецкого языка, работающих на полную ставку.

Ким Мин Чжа, учитель японского языка в средней школе Чхондам, сказал: «Около 15 лет назад был всплеск интереса к японскому языку среди молодежи, за которым последовал резкий рост интереса к мандаринскому языку. Но в наши дни во многих школах вместо иностранных языков преподают компьютерное программирование. Обучение иностранным языкам в Корее идет вразрез с течением времени».

Им Сын Кю, заместитель директора и учитель китайского языка в средней школе Юшин в Сувоне, провинция Кёнгидо, сказал: «Событием, которое привело к резкому снижению популярности иностранных языков, стал пересмотр школьной программы в 2007 году, в результате которого иностранные языки были изменены на категорию "по желанию". В ходе еще одного раунда пересмотра правил в 2009 году иностранные языки были сгруппированы с культурными исследованиями, что привело к дальнейшему снижению их популярности.  «Иностранные языки считаются все более важными для разнообразия и мультикультурализма во всем мире, но их значение в системе образования Кореи идет на спад», - добавил он.

Кроме того, с этого года на вступительном экзамене в университет по иностранному языку выставляются оценки по абсолютной шкале, поэтому получить хорошие оценки по этому предмету труднее, чем по некоторым другим.  С 2023 года старшеклассники могут выбирать собственные предметы, что будет только в ущерб изучению второго иностранного языка.

Один семнадцатилетний школьник из Сеула сказал: «Вы должны тратить больше времени на изучение иностранных языков, чем на другие предметы, поэтому, если они больше не являются обязательными, я не чувствую необходимости их изучать».

Арабский язык - один из предметов, который ярко иллюстрирует проблему.  Только четыре или пять школ в Корее преподают арабский язык.  В средней школе Кёнги в Сеуле он преподается онлайн с 2018 года, но курс посещают только шесть учеников и ни один из них не является учеником школы.  Тем не менее, раньше каждый год тысячи студентов записывались на вступительный экзамен по языку, потому что было легко получить относительно хороший балл, учитывая, насколько ограниченным был уровень владения языком.

Но теперь иностранные языки оцениваются по абсолютной шкале, количество претендентов на арабский сократилось с 52 443 в прошлом году до 15 724 в этом году, и даже тогда он по-прежнему остается самым популярным языком.

Хотя в этом учебном году впервые за 24 года не будет ни одного нового учителя китайского языка ни в одной из государственных средних и старших школ страны, в то же время школы нанимают новых учителей немецкого и французского языков - впервые за десятилетия.

«У нас достаточно учителей китайского языка, поскольку мы каждый год отбираем новых, но не хватает учителей немецкого и французского языков», - сказал представитель Министерства образования.  «Мы будем нанимать новых учителей немецкого и французского языков впервые за более чем 10 лет».

Но один учитель китайского языка сказал: «Я думаю, что посольство Китая недовольно этим, и эта тенденция, вероятно, связана с ухудшением отношений между Кореей и Китаем».

Другие говорят, что все дело в оценках.  Ли Сун Ён, учитель средней школы, сказал: «Все ориентировано на поступление в университет, и оценки являются единственными мотивационными факторами для студентов».

Ещё одна из причин - слишком большой упор на английский.  Чон Хён, профессор японского языка в университете Данкук, сказал: "Уроки иностранного языка дают студентам возможность узнать об иностранных культурах. Корейский язык стал популярным за границей благодаря "Корейской волне", но эта односторонняя популярность может столкнуться с ограничениями. Нам необходимо  позволить студентам научиться принимать другие культуры, предлагая сбалансированные варианты иностранного языка".

Источник Chosun Ilbo. 

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

Афганцы, которые были эвакуированы военными транспортными самолётами в Южную Корею после того, как Кабул был захвачен талибами, прекрасно приспосабливаются к жизни в Корее во время своего временного пребывания в Национальном институте развития человеческих ресурсов в Чинчхоне, провинции Чхунчхон-Пукто. 

390 афганцев, которые прилетели в Корею 26-27 августа, завершили, обязательный для всех прибывающих в страну, 14-дневный карантин в эту пятницу и теперь могут гулять по территории своего временного места проживания.

 Министерство юстиции Кореи, отвечающее за афганцев, заявило, что все 383 человека, прошедшие тестирование на COVID-19 во вторник, дали отрицательный результат, а у семи других, которые дали положительный результат по прибытии в страну, после лечения также результат на COVID-19 был отрицательный. По данным министерства, по состоянию на пятницу карантин доя всех был отменен, что позволило им вернуться к нормальной жизни.

Афганцам, которые были вынуждены находиться в своих комнатах во время карантина, теперь разрешено посещать другие комнаты, а также гулять на спортивной площадке Инсавон в институте. Для этого 390 человек были разделены на группы по восемь человек (в соответствии с правилами соцдистанцирования, действующими в Корее), каждой из которых отводится около часа для прогулок и других мероприятий на свежем воздухе с 8:30 до 18:00.

 Предусмотрены также отдельная развлекательная площадка для 53 детей в возрасте от 3 до 5 лет. Для детей будет создан детский сад, где они смогут играть и принимать участие в других мероприятиях.

До сих пор афганцы находились в карантине в своих комнатах из-за опасений по поводу передачи COVID-19.  На обед им подавали только халяльную еду, приготовленную в ресторане в Чхонджу.

«Мы не совсем уверены, как [афганцы] проводили свое время, поскольку все они оставались в своих комнатах, но, похоже, у них все хорошо.  Они довольны своей халяльной едой и не жаловались на условия проживания.  По большей части у них всё хорошо», - сказал Ю Бок Рёль, генеральный директор группы поддержки министерства по вопросам национальной политики и политики интеграции.

Теперь, когда карантин афганцев закончился, министерство и другие государственные учреждения планируют провести для них образовательные и развлекательные программы.  Управление образования провинции Северный Чхунчхон готовится предоставить психологические консультации, обучение корейской системе письма хангыль, уроки культуры и этикета для 190 несовершеннолетних афганцев, в числе которых 53 ребенка дошкольного возраста (3-5 лет), 80 детей младшего школьного возраста (6-11 лет) и 57 подростков среднего школьного возраста (12-17 лет).

Между тем корейцы продолжают жертвовать деньги и товары афганским семьям. Центральная церковь Чинчхон и Федерация христианских церквей округа Чинчхон пожертвовали по 3 миллиона вон (2557 долларов США) в четверг, а косметическая фирма пожертвовала афганцам косметические средства на сумму 1,5 миллиона вон (1278 долларов США) в пятницу. Фермеры, живущие рядом с институтом, передали виноград и помидоры, а Эмили Дон и другие ученики международной школы в Йонсане, Сеул, отправили афганским детям десять коробок с одеждой и написали письма на английском языке.

«Я знаю, что вы приехали из более теплого региона, поэтому я подумала, что зимняя одежда будет хорошим подарком для вас», - написала Дон в своем письме.

По состоянию на среду было получено 11 отдельных пожертвований денег и продуктов на общую сумму 32 миллиона вон (27 271 доллар США).

 Министерство юстиции договорилось с Корейским Красным Крестом о распределении общественных пожертвований афганцам.

 «Продолжается постоянный поток денежных пожертвований, продуктов и запросов о том, как помочь нашим афганским гостям.  Мы надеемся, что доброта и поддержка общества помогут им комфортно приспособиться к жизни в Корее», - сказал Чон Чжун Хо, сотрудник отдела административной поддержки округа Чинчхон.

Источник Hankyoreh. 

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

Растущее увлечение камерами видеонаблюдения приводит к растущей розни между соседями, которые теперь могут шпионить друг за другом круглосуточно.

Частные камеры наблюдения стали модными отчасти потому, что все больше людей живут одни и чувствуют себя неуверенно, или потому, что благодаря им удобнее следить за службами доставки.

Например, одна частная охранная компания взимает около 20.000 вон в месяц за установку видеонаблюдения перед домом и отправку персонала в чрезвычайных ситуациях (1 доллар США = 1167 вон).  Сотрудник компании рассказывает: «Спрос на услугу ежегодно увеличивается вдвое».

Базовую камеру безопасности, которая ссылается на приложение, можно купить в Интернете всего за 50.000-60.000 вон.

Но с усилением наблюдений приходит более сильное вторжение в личную жизнь. 

По данным Комиссии по защите личной информации (PIPC), только в марте было получено 816 жалоб на системы видеонаблюдения соседей, и с тех пор каждый месяц подавалось около 600 жалоб.

Корейская корпорация правовой помощи и интернет-сообщества наводнены вопросами от людей, касающихся того, что в их частную жизнь вторгается камера видеонаблюдения соседа.  Некоторые, например, выражают опасения, что коды доступа к дверям их квартир могут быть записаны их соседями (в Корее большинство дверных замков - электронные и открываются нажатием комбинации цифр).

Пока закон не обязывает домохозяйства сообщать своим соседям, когда они устанавливают камеру видеонаблюдения. «Нет никаких юридических ограничений на установку систем видеонаблюдения для домашней безопасности», - объясняет сотрудник PIPC.

Все, что может сделать комиссия, - это попросить дом сместить угол обзора камеры, если сосед жалуется, а полиция не желает вмешиваться из-за правового вакуума.

Чтобы избежать проблем с соседями, консультант по безопасности советует: «При установке камеры видеонаблюдения убедитесь, что угол захватывает переднюю часть вашей двери. Если невозможно не захватить дверь вашего соседа, можно замаскировать эту часть  экрана."

Источник Chosun Ilbo. 

Новости в Телеграм

T.me/vsya_korea

Индустрия K-pop все больше выходит за пределы китайского рынка, чтобы снизить риски, связанные с ужесточением правил Пекина в отношении знаменитостей, в том числе звезд «халлю».

В последнем случае Weibo, китайская версия Twitter, наложила 30-дневную блокировку на 21 аккаунт, принадлежащий фан-клубам K-pop групп, таких как BTS, NCT, EXO и BLACKPINK, из-за их «иррациональной погони за звездами».

Платформа социальных сетей также заблокировала на 60 дней аккаунт фан-клуба Чимина из BTS после того, как он был использован для сбора денег на украшение самолета Jeju Air изображением звезды в честь его дня рождения 13 октября.

Инсайдеры индустрии K-pop заявили, что жесткие меры властей Китая против «иррационального» поведения фанатов могут нанести ущерб корейскому развлекательному бизнесу в краткосрочной перспективе из-за сокращения доходов от расходов китайских фанатов.

Но они также отметили, что репрессии не новы и что южнокорейские звезды имеют большие фандомы в Китае, несмотря на продолжающиеся ограничения властей в связи с решением Сеула в 2016 году разместить у себя систему противоракетной обороны США THAAD. 

Более того, индустрия K-pop не так сильно зависит от китайского рынка, как раньше, и в последние годы диверсифицировала свой зарубежный портфель.

По данным Корейской таможенной службы, Китай был вторым по величине рынком после Японии по продажам южнокорейских альбомов с 2017 по 2019 год, но в прошлом году он опустился на третье место после США.

Данные также показали, что экспорт альбомов из Южной Кореи с января по ноябрь 2020 года оценивался в 123 миллиона долларов США, из которых на Китай приходилось всего 16 миллионов долларов.

«Продажи K-pop альбомов в последнее время резко выросли в Соединенных Штатах и ​​Европе, отмечая сдвиг в сторону от Азии в плане продаж», - сказал Ким Чжин Ву, старший аналитик местного музыкального трекера Gaon.

Известно, что китайские фанаты совершают групповые покупки альбомов K-pop, и эта практика может быть ограничена запретом на «нерациональные» траты.

Кроме того, крупнейшая музыкальная платформа Китая QQ Music недавно запретила повторные покупки одного и того же цифрового альбома или сингла.

Но индивидуальные покупки по-прежнему разрешены, а в других областях, кроме продажи альбомов, таких как концерты или выступления на китайском телевидении и в рекламе, практически нечего ограничивать, поскольку к-поп звезды находятся под запретом после дипломатического скандала 2016 года.

«В краткосрочной перспективе (китайские правила) могут сократить экспорт альбомов K-pop на 1-2 миллиона экземпляров, но эффект от этого будет невелик, поскольку в этом году ожидается, что объем продаж физических альбомов превысит 50 миллионов экземпляров во всем мире», - сказал Ким.

Тем временем южнокорейский кинопрокат отменил планы по выпуску китайского фильма, изображающего Корейскую войну 1950-53 годов на фоне негативной реакции со стороны ветеранов войны и политических консерваторов страны.

Совет по рейтингу СМИ Кореи сообщил, что компания Wisdom Film отозвала свою заявку на возрастной рейтинг для фильма «Жертвоприношение» в среду. Кинофильм не может быть выпущен в прокат без классификации агентства.

Министр культуры Хван Хи также подтвердил отмену.

«Он не может быть выпущен, потому что (импортер) отказался от своего рейтинга контента», - сказал Хван на заседании парламентского комитета в среду.

В фильме описывается сражение между китайскими и южнокорейскими войсками в северо-восточном городе Южной Кореи на заключительном этапе войны в июле 1953 года.

Режиссер Гуань Ху, Фан Гуо и Лу Ян выпустили фильм в Китае в прошлом году в ознаменование 70-летия участия Китая в вооружённом конфликте.

В прошлом месяце Корейский комитет по рейтингам СМИ опубликовал рейтинг «15 лет и старше» для фильма, который компания Wisdom Korea планировала распространять с помощью видео по запросу и дополнительных медиа-услуг.

Это одобрение вызвало гневные протесты со стороны ветеранов корейской войны и консерваторов.

Корейская ассоциация ветеранов в среду выступила с заявлением, в котором потребовала отменить разрешение.

«Мы шокированы и рассержены разрешением пропагандистского фильма, созданного полностью с точки зрения Китая и Северной Кореи в то время, когда китайское правительство все еще ограничивает корейские культурные продукты с момента развертывания THAAD (системы противоракетной обороны) в. Корее», - говорится в заявлении группы.

Ю Сон Мин, кандидат в президенты от основной оппозиционной Партии народной власти, раскритиковал это одобрение как пример того, что он назвал дипломатией поклонения Китаю со стороны администрации Мун Чжэ Ина.

Источник Koreabizwire

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

На праздновании дня рождения участника BTS Чонгука 1 сентября преданные фанаты заказали рекламный щит южнокорейского певца на оживленном перекрестке в городе Гуджранвала в Пакистане. 

На рекламном щите было изображение музыканта с фразами «С 24-м днем ​​рождения» и «Jungkook BTS Gujranwala Army».

Пакистанские поклонники группы были в восторге от этого способа местного признания своих чувств поп-звезде. Всемирно известная как «A.R.M.Y.», фанатская база группы K-pop является одной из крупнейших в мире. 

Но вечеринка закончилась уже через несколько часов, когда фанаты обнаружили, что рекламный баннер снят. Кандидат в провинциальную ассамблею и член исламистской политической партии «Джамаат-и-Ислами» удалил рекламу после того, как узнал о ней через Facebook. 

«Мы получили много жалоб от людей. Было так много волнений», - сказал VICE World News политик Фуркан Азиз Батт. «В этом городе есть молодежь. Эта группа (BTS) оказывает на них негативное влияние и побуждает вести себя неправильно. Они пропагандируют гомосексуальность».

«Почему это было размещено здесь? У них здесь нет торговой марки, и они не продают здесь свои товары. Люди, которые устраивают это, называют себя армией Гуджранвала. У нас есть только пакистанская армия», - добавил Батт.

Некоторые явно не знают, сколько фанатов K-pop существует в Пакистане. Те, кто не знаком с их популярностью, часто издеваются над K-pop-певцами за их внешний вид и выбор моды, те, кто не знаком с отраслевыми стандартами мужской красоты, считают их «женоподобными». 

«Пожилые люди считают, что их внешность и одежда слишком женственны, потому что они считают их «слишком худыми», и у них есть проблема с тем, что они наносят макияж на лицо», - сказала Зайнаб Заман, 24-летняя студентка и поклонница BTS из Исламабада. 

Удаление рекламного щита вызвало гнев и разочарование местных поклонников группы, которые в связи с этим писали сердитые сообщения в Твиттере. 

Пакистанские «A.R.M.Y.» считают позором предубеждение, скрывающееся за уничтожением рекламного щита.

«Инцидент в Гуджранвале очень сильно повредил пакистанской Армии BTS», - сказала Заман. «Политик, появившийся из ниоткуда, говорит, что BTS продвигают гомосексуальность и распространяют пошлость. BTS никогда не использовали в своих песнях пошлые стихи. Они просто хотят любить себя и быть счастливыми (и учат этому других). Разве он не знает, как сильно портит имидж Пакистана?»

Источник vice.com

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

Столичные власти заявили сегодня о запуске специальной кампании, призывающей иностранных жителей столицы получить прививку от COVID-19.

По данным властей города, в августе на иностранцев пришлось 9,2% новых случаев заражений коронавирусом в Сеуле, что на 2,9 процентных пункта выше соответствующего показателя в 6,3% в июле.

Эти цифры намного выше, чем доля иностранных граждан в 2,45% от общей численности населения Сеула.

По состоянию на прошлый год в городе было 242 623 зарегистрированных иностранных жителя.

По данным городского правительства, уровень вакцинации от COVID-19 в иностранном сообществе остается неизменным в основном из-за более сложного процесса резервирования вакцины для иностранцев и языковых барьеров.

Чтобы противостоять этой тенденции, правительство города совместно с районными отделениями и полицией провело кампании по поощрению вакцинации в районах, где проживают преимущественно иностранцы, таких как Йонгсан и Гуро, и в дальнейшем будет проводить другие аналогичные мероприятия.

Городские власти, в частности, планируют распространять брошюры на иностранных языках, информирующие людей разных национальностей о процессе бронирования вакцины COVID-19.

Также власти будут призывать иностранное сообщество с помощью рекламных плакатов и видеоклипов пройти превентивные тесты на коронавирус, чтобы сдержать распространение инфекций.

Информация о пандемии коронавируса и местных антивирусных мерах доступна на веб-сайте Сеульского Глобал центра на 13 языках, включая английский, китайский и русский.

Источник Koreabizwire

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

Мун Чжон Ин (문정인), генеральный директор Исследовательского  центра Седжона.

Падение Кабула 15 августа стало шоком для всего мира, но особенно для Южной Кореи.

Замечания политиков о том, что международный аэропорт Инчхон может постичь та же участь, что и аэропорт Кабула, должно быть, вызвали яркое чувство дежавю у тех, кто помнит хаос и трагедию бомбардировки моста через реку Хан во время Корейской войны или падения Сайгона

30 апреля 1975 г.

Свою роль в этом сыграла зарубежная пресса.  После того, как Марк Тиссен, обозреватель Washington Post, написал в Твиттере, что «если бы Южная Корея подверглась такого рода продолжительным атакам, она бы рухнула так же быстро без поддержки США», - его твит разлетелся на первых полосах южнокорейских газет.

Шим Чжэ Хун и Дональд Кирк, опытные иностранные корреспонденты и давние наблюдатели за делами Корейского полуострова, писали, что Южная Корея сталкивается с потенциальной угрозой безопасности, в отличие от Тайваня и Японии, потому что «правительство президента Мун Чжэ Ина произносит пустые лозунги мира и разрядки напряжённости, подрывая американо-корейский альянс [и] сокращая ежегодные военные учения».

Чернила, пролитые на национальную безопасность Кореи после падения Афганистана, в целом подразделяются на три категории, которые можно обобщить как «эффект бабочки».

Во-первых, были опасения по поводу южнокорейских военных.  Возьмем один хороший пример. Юн Сок Ёль (ещё его имя произносят как Сон Нёль), бывший генеральный прокурор и кандидат в президенты, сказал, что «нынешняя администрация создала армию без врага, армию без цели, армию, которая необучена».  Замечания Юна предположительно были вызваны событиями в Афганистане.

Во-вторых, были споры о бесперспективности мирных соглашений.  Критики заявили, что фундаментальной причиной падения Кабула было мирное соглашение, заключенное между США и Талибаном в Дохе в феврале 2020 года, и заявили, что видение администрацией Мун Чжэ Ина мира на Корейском полуострове, которое будет включать соглашение об окончании войны и  мирный договор - приведёт к той катастрофе, которая произошла в Афганистане.

Наконец, есть вопросы союза Южной Кореи с США и военного присутствия Америки в Корее.  Ученые мужи заявили, что Корея фактически не может гарантировать свою безопасность без вооруженных сил США, но Вашингтон может вывести американские войска в любое время, если это соответствует их национальным интересам.  Таким образом, Корея должна внести свой вклад в качестве лояльного союзника, чтобы гарантировать, что США останутся рядом.

Однако эти опасения, критика и предложения кажутся мне абсурдными.

Во-первых, почти оскорбительно сравнивать южнокорейские вооруженные силы с афганскими вооруженными силами.  Афганская армия была фантомной силой;  более 90% его войск были неграмотными, а 60 000 из номинальной силы в 300 000 не существовало.

В дополнение к фундаментальным ограничениям разношерстной армии, ряды которой состояли из представителей различных племен и этнических групп, афганские военные обладали плохой системой командования и контроля.  Это был бумажный тигр, который не мог существовать без американских припасов, авиации и разведки.

Нонсенс сравнивать афганскую армию с южнокорейской армией, силой с 70-летней историей, которая может похвастаться боевыми способностями мирового класса и значительными долгосрочными инвестициями в вооружения.  Также не имеет смысла прибегать к массовому унижению осведомленности, боевой способности и дисциплины военных из-за нескольких недавних инцидентов сексуального насилия на службе.

Верно, что мирное соглашение, достигнутое в Дохе, было пронизано проблемами.  То же самое можно сказать и о Парижских мирных соглашениях, подписанных США и Северным Вьетнамом в 1973 году.

 Администрация Трампа опрометчиво вела переговоры с талибами, по сути исключая афганское правительство, а затем согласилась сократить и вывести американские войска до стабилизации внутриполитической ситуации в Афганистане.  Это был самый большой провал переговоров.

Но неразумно связывать это с мирной инициативой администрации Мун Чжэ Ина.  Аргумент состоит в том, что объявление об окончании войны приведет к выводу американских войск и краху американо-корейского альянса, но правительства Южной Кореи и США ясно дали понять, что такое заявление будет символическим жестом, направленным на снятие напряженности на Корейском полуострове и для создания импульса для денуклеаризации Северной Кореи.

Кроме того, объявление об окончании войны не имеет ничего общего со статусом союза Южной Кореи и США или со статусом американских войск на полуострове, и преобразование соглашения о перемирии в мирный договор будет идти рука об руку с соглашением о денуклеаризации Северной Кореи.

Еще одно важное отличие от Афганистана заключается в том, что у правительства Южной Кореи есть как желание, так и способность вести мирные переговоры.

Никто не мог отрицать важность союза Южной Кореи и США или присутствия американских войск. Они являются критически важными средствами сдерживания постоянно усиливающегося ядерного потенциала Северной Кореи.

Но урок, который мы должны извлечь из трагедии в Афганистане, состоит в том, чтобы перестать самодовольно относиться к альянсу и американским вооруженным силам как к вечной константе.  Вместо этого мы должны быстро восстановить оперативный контроль во время войны, чтобы корейские военные могли возглавить оборону Кореи при поддержке США.

США и президент Байден дали четкий сигнал своим уходом из Кабула: если вы не постоите за себя, никто не постоит.  Если мы будем придерживаться устаревшего аргумента о сохранении американского военного присутствия в качестве «путеводной нити», это заставит нас повторить ошибку афганского правительства, которое полностью полагалось на американские вооруженные силы.

В этом смысле урок Кабула отличается от того, что многие предполагают.  А именно, мы не должны искажать объективные факты ради политической выгоды или принижать нашу собственную волю и способности, приводя к просчетам наших коллег, поскольку ни то, ни другое не служит нашим национальным интересам.  Кроме того, нам нужно подумать о том, как мы можем укрепить себя, хотя бы для защиты альянса.

Это просто здравый смысл. Но проблема в том, что есть такие, кто пренебрегает здравым смыслом ради сиюминутной выгоды.

Источник Hankyoreh

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

Вы можете увидеть, как официальные лица предупреждают и даже наказывают людей без масок каждый раз, когда вы идете на прогулку к горе Намсан или по парку вдоль реки Ханган. Иногда кажется, что они возникают из ниоткуда, появляются среди больших толп людей и кричат, чтобы те надели маски как следует. Поэтому получается, что немногие люди обходятся без масок даже на открытом воздухе, а те, кто позволяет себе ходить без масок, обычно, привлекают к себе неприязные взгляды. 

В июле правительство разрешило людям, которым была сделана хотя бы одна прививка от коронавируса, снимать маски на открытом воздухе, но всплеск инфекций варианта Дельта заставил их опять надеть маски.

С начала пандемии COVID-19 прошел год и восемь месяцев, но еще до сих  пор о вирусе многое неизвестно.  Несомненно, ношение масок в помещении значительно снижает вероятность заражения, и мало кто в этом сомневается.

Глава Корейского агентства по контролю и профилактике заболеваний Чон Ын Кён недавно сказала: «Ношение масок в помещении, вероятно, является карантинным правилом, которому мы должны будем следовать дольше всего».

Но зачем носить их на улице в местах, где мало людей?

Группа исследователей во главе с Мартином Базантом из Массачусетского технологического института изучала риски заражения коронавирусом и обнаружила, что поддержание расстояния в 1 метр между людьми на открытом воздухе достаточно, чтобы оставаться в безопасности без масок.  В настоящее время немногие страны принимают жесткие меры в отношении людей, которые не носят маски на открытом воздухе.  С прошлого месяца Великобритания ослабила большинство ограничений и отменила обязательное ношение масок даже в помещении, в то время как Франция и Германия - единственные европейские страны, которые все еще требуют их ношение.

В Корее фактически не обязательно носить маски на открытом воздухе, их нужно носить только в людных местах, где невозможно поддерживать расстояние в 2 метра между людьми. Но правила и так расплывчаты, а власти провинций ещё могут их и корректировать, что только усугубляет путаницу.

Конечно, органы здравоохранения хотят защитить себя от критики, поддерживая строжайшую изоляцию. Но правила без научных доказательств не защищают никого, кроме бюрократов.

В настоящее время более 57% из 52 миллионов жителей Кореи получили первые прививки, а более 31% вакцинированы полностью.

Ненужные правила, не основанные на науке, только увеличивают страдания и неудобства общественности.

И это правительство страны также должно учитывать.

Источник Chosun Ilbo.

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea

Ирен Хан, специальный докладчик ООН, написала в письме, что проект Закона об арбитраже прессы наделяет власти чрезмерными полномочиями, которые могут привести к подавлению прессы.

Эксперт ООН по правам человека рекомендовал правительству Южной Кореи пересмотреть планируемую поправку к Закону об арбитраже прессы в соответствии со стандартами международного права по правам человека, сославшись на опасения, что это может серьезно ограничить свободу выражения мнений.

В понедельник на домашней странице Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) было опубликовано письмо Ирен Хан, специального докладчика ООН по вопросам поощрения и защиты права на свободу мнений и их свободное выражение.

В нем Хан написала, что получила информацию «о поправках к Закону об арбитраже прессы и средствах правовой защиты за ущерб, причиненный сообщениями прессы», которая, если она будет принята без дальнейших изменений, может серьезно ограничить права на свободу информации и выражения мнений средств массовой информации».

Для начала она написала, что, присоединившись к Международному пакту о гражданских и политических правах (МПГПП), правительство Южной Кореи обязалось «уважать и защищать право на свободу мнений и их свободное выражение в соответствии со статьей 19».

Она также написала, что, хотя заявленное намерение властей состояло в укреплении общественного доверия к прессе, новый закон представляет серьезный риск привести к противоположному результату, если он будет принят без изменений.

Что касается законности поправки, Хан сослалась на «Совместную декларацию о свободе выражения мнений и "фейковых новостей"», выпущенную специальным докладчиком ООН в 2017 году, заявив, что право человека на обмен информацией и идеями не ограничивается точными утверждениями.

Чтобы ограничения на ложную информацию были признаны законными, необходимо установить тесную и конкретную связь со статьями 19-3 или 20 МПГПП.

Статья 19-3 гласит, что свобода выражения мнения может «подлежать определенным ограничениям, но они должны быть только такими, которые предусмотрены законом и необходимы» для «уважения прав или репутации других» и «для защиты национальных прав».  безопасности или общественного порядка».

Статья 20 запрещает «любую пропаганду войны» и «любую пропаганду национальной, расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию».

«Я обеспокоен тем, что проект Закона об арбитраже прессы в его нынешнем виде предоставляет властям чрезмерные дискреционные полномочия, которые могут привести к произвольному применению», - сказал Хан.

Что касается необходимости закона, она прокомментировала расплывчатую формулировку специального правила в поправке о ложной информации, которая позволит налагать штрафные санкции в случаях, когда средства массовой информации действуют «грубо небрежно».

Хан предупредила, что это может ограничить широкие свободы, необходимые для демократического общества, включая сообщения в прессе, непопулярные мнения или мнения меньшинства, а также критику правительства, политических лидеров и других общественных деятелей.

Она также отметила, что эти опасения могут усилиться в преддверии президентских выборов, намеченных на март 2022 года в Южной Корее, которые представляют собой время, когда доступ к информации и свободное распространение идей особенно важны.

Она также отметила серьезную угрозу свободе прессы в тех случаях, когда журналистов потенциально могут заставить раскрыть свои источники, чтобы опровергнуть выдвинутые против них обвинения.

Далее она выразила серьезную обеспокоенность тем, что чрезмерные штрафные убытки могут привести к самоцензуре со стороны СМИ или подавлению важных дебатов, касающихся общественных интересов, назвав меры законопроекта «совершенно несоразмерными».

Призывая правительство Южной Кореи поделиться своими опасениями с членами Национальной ассамблеи, Хан призвала пояснить, как поправки к Закону об арбитраже прессы будут соответствовать международному праву в области прав человека, в частности, обязательствам правительства по соблюдению законности, необходимости и законности.  и соразмерность в соответствии со статьей 19 МПГПП.

Далее она призвала пересмотреть поправку «с целью приведения ее в соответствие с международными стандартами в области прав человека».

Деятельность специального докладчика ООН не имеет юридически обязательной силы, но сообщается Совету ООН по правам человека.

Источник Hankyoreh

Новости в Телеграм 

T.me/vsya_korea